电锯惊魂中的人性考虑

电锯惊魂中的人性思考
  
  
  
  
  
  
  
这部恐怖片,残忍到让人不寒而栗,浓浓的血腥夹杂了过于沉重的人性思考。“哀莫大于心死”,最大的恐怖不在于血腥和残忍,而是让人性迷失的狂妄和自私。所以在我心里,这是一部深刻的纯粹意义上的人性教育片。电影更吸引人的部分在于它对人性的拷问。人性是否有着道德的底线呢?
  
  
  
   他说:在我看来
儿子垂死挣扎的事实触动到了你。为什么只有在性命攸关的时候
你才会想起这么做
  
他说:得知死讯能改变一切,如果我告诉你死亡的具体时间,那会彻底颠覆你的世界。我知道这感觉,你能想象么,有人叫你坐下来然后告诉你死期将至,那种悲痛。钟滴滴答答的走着,就在那一秒,你的世界就像裂开了个大缝。你看问题,感觉事情的角度都变了,你将珍惜一切不管是一杯水,还是一次公园里的散步,但大多数人都很幸运,他们不知道钟什么时候会停。讽刺的是,就是因为这个,他们不能好好的活着,他们喝水却从不感受它的甘甜

  
  
  
  
在死亡面前,约翰看待生命的角度截然不同。或许,只有在生死攸关的时刻,人们才会认识到生命的可贵。于是我们发现这样一个悖论:大多数人并不珍惜拥有的一切,包括生命。只有当面临或者已经失去时,才会明白。所以人们大多在后悔中度过。
  
  
  
  
我喜欢约翰的思想,喜欢他的表达方式,喜欢他的游戏,喜欢换他的豁达,喜欢他的计谋。约翰用自己高智商的头脑,设计出完美的游戏,甚至直至他死之后,所有的人仍在他的游戏中挣扎。
  
  
  
  
不在生死攸关的时刻,人们永远不会明白,这幅身体,这条生命,对自己来说是多么珍贵。人活着并不是理所当然的。
  
  
  
  
在电影生死攸关的氛围中和死寂的味道里以及那些充满血腥的镜头背后,或许会深有体会,但这种思想不会持续很久,因为人类是种浅浮而又健忘的动物,总是好了伤疤忘了痛。一部电影带来的思考和人性比起来是多么逊色!
  
  
  
  电影是在用一种非常极端的方式告诫我们,我们应该去敬畏生命以及感激活着的。只是可惜的是,往往我们总会被表面上的那些肮脏和形式和那种狂妄的殉道模式而感到悲愤和迷惘而忘却了去寻找其背后的真义。
  
  
  
  
当然,不同人看完电影有不同的看法,但如果只是片面的批判电影血腥、变态,那站在我的角度只能客气的说:
你没看懂。

       《电锯惊魂》这是一部恐怖电影,导演用一些恐怖甚至是变态的电影情节,汇成了整部影片。
       在电影里,幕后的那位老人(约翰),设计了种种精密的,并且让人看上去就毛骨悚然的机关来设计杀人。可是他并不是在一味的滥杀无辜,他选择的那些经受他考验的人都是有罪的,像吸毒人员,种族歧视者,虐待儿女的家长,在逃的杀人犯等等。
       他们有的在经历这些血腥野蛮的“游戏”后,有的死掉了,而活下来的那部分人,对自己的生命又有了重新的认识。这就是约翰的目的,他的主旨就是思考:人性是否有着道德的底线?
       他说:在我看来
儿子垂死挣扎的事实触动到了你。为什么只有在性命攸关的时候
你才会想起这么做
       他说:得知死讯能改变一切,如果我告诉你死亡的具体时间,那会彻底颠覆你的世界。我知道这感觉,你能想象么,有人叫你坐下来然后告诉你死期将至,那种悲痛。钟滴滴答答的走着,就在那一秒,你的世界就像裂开了个大缝。你看问题,感觉事情的角度都变了,你将珍惜一切不管是一杯水,还是一次公园里的散步,但大多数人都很幸运,他们不知道钟什么时候会停。讽刺的是,就是因为这个,他们不能好好的活着,他们喝水却从不感受它的甘甜

       约翰用他高智商的头脑,设计出完美的“游戏”甚至在死后,人们都在他的“游戏”中挣扎。
       我喜欢约翰的豁达,以及他对人性的独特的见解。
      人们只有在生死攸关的时候,才会明白这幅皮囊的重要性。人们并不是理所应当的活着,每个人在这个世界上都是有意义的。
      看完电影后,我感到的并不仅仅是视觉上的刺激,我更感到了心灵上的震撼。没有看过电影的人不会明白,约翰对人性窥探得有多么的细致入微,尽管他用的手法令人发指·······但这不正是导演的意图么?
      他在用极端的方式告诫我们要珍惜敬畏自己的生命,热爱包容我们的生活。可惜的是,往往我们总会被表面上的那些肮脏和形式和那种狂妄的殉道模式而感到悲愤和迷惘而忘却了去寻找其背后的真义。
     用一句话结束我的影评: Live or die,make your
choice!(是生是死,掌握在你的手中!)

Post Author: admin

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注