澳门网上投注网址平台论男权和女权的涉及

“爸爸不能一直保护你,爸爸只能教你战斗。最后你要克服自己的恐惧,自我拯救。”

这部电影是我在印度孟买玩儿时晚上到电影院看的,我看完会有不适感,还想着这部电影如果在中国上映会是什么场景,没想到今天就看到要上映的消息。
我看得是169分钟版,电影在国内上映肯定会删减,不知删减后能否服水土

先说一句题外话,看完这部影片之后听说国产版已经被删减了20分钟,被删减的部分虽然对整体故事情节发展并没有什么影响,但是大家都知道,电影中的细节可以看出很多东西,往往一个电影的灵魂就在于某些细节之处,所以我们在国内看到的已经不是原汁原味的原版电影了,所以心情有点不爽,唉!
       本人主要针对男权展开叙述,和男权无关的部分暂时就不提及了。
       言归正传,看过影片之后心情很复杂,影片讲述了一段很心酸的励志故事,一位梦想着子女能为国家争光的前国家摔跤冠军作为一个父亲客服了种种客观因素,把他的女儿培养成了世界冠军。
       影片中,阿米尔汗成功的演绎了一位为了女儿在摔跤事业上的成功不惜付出一切父爱的无私父亲,同时也演绎了一位把所有希望寄托在子女身上并尽全力帮助他们完成自己心愿的自私父亲。当然,故事情节的发展固然需要客观条件,在印度这样一个男权主义严重的国家中,珀尕(阿米尔汗饰)在家中有着举足轻重的地位,他一心想着为祖国赢得金牌为国争光,缺提前退役遗憾的不能如愿,所以他把一切希望都寄托在自己的儿子身上(男权社会思想中,女人是成不了大事的),可是事与愿违,他的妻子顺着他的意愿尽全力为他生儿子,可惜四个都是女儿(家庭中男性的权威,不生儿子不罢休),无奈的珀尕于是放弃了。故事发展到这里,故事一直在讲一个男性为了他自己的愿望,逼迫妻子生女儿,甚至全村人都在为一个在本地很有威望的男人想办法,这一段剧情讽刺了男权社会的愚昧,也为之后的剧情发展做了必要的铺垫。剧情继续发展,然而一次意外,珀尕的两个儿女在一次打架中把一个男孩打的很惨(影片透露了是挨打的男孩先挑衅,但是“男孩”的父母还是找上门讨说法),珀尕喜出望外,重新燃起了希望之火,于是他不顾妻子的反对开始强迫自己的女儿训练摔跤(妻子在家中没有地位),还强迫侄子当陪练(他的弟弟珀尕的权威出于不敢反对),女儿不听话甚至剪掉了她们的头发(父亲的绝对权威),买鸡肉的无奈亏本卖给他鸡肉(珀尕的权威),而后珀尕带着女儿去参加摔跤大赛,遭到了各路的嘲讽(因为大家的骨子里觉得女不如男)。故事发展到这里,不难看出,两个女孩的成长经历和遭遇的苦难处处体现了男权主义渗透在社会中各个角落,珀尕的两个女儿只能随着父亲(男权)的意志行动,童年惨被剥夺。情急继续发展,珀尕的两个女儿赢了男孩,又获得了各种比赛的冠军,获得了全国冠军,获得了世界冠军(英联邦世界),最后珀尕说出了两个女儿期待已久的话“你是我的骄傲”,故事至此,珀尕的愿望实现了,他两个女儿也成功了,赢得了女权!
        从始到终,故事情节都处于男权光环的笼罩之下。如果没有珀尕当初强烈的愿望,她的女儿哪里会被父亲看重训练摔跤?如果没有珀尕在村里的威望和地位,他的女儿怎么会有客观条件顺利训练?如果不是迫不及待的为了圆了父亲的梦想,
吉塔为什么会在失败之后在电话里说出“对不起,爸爸”?
所以,如果没有男权,哪里来的女权?
        电影极大的讽刺和批判了男权主义,情节的高明之处就在于用女权作为衬托,影片最后告诉我们:人类文明的进步、社会的进步,还有一大段距离要走!

看过很多阿米尔汗的作品。阿米尔汗是难得的极具社会责任感的演员。《三傻大闹宝莱坞》讲的是教育。《PK》说的是宗教。这次终于讲到了女权的问题。影片经常被人诟病得地方是用父权的方式来支持女权。父亲一直严厉的教导女儿让女儿成为了冠军,而女儿似乎没有自己得选择的权利,中途也有过叛逆,可是最后还是在父亲的帮助下拿到了冠军的宝座。

(更新:发觉这部影片在中国的传播口碑十分正面,各位等看过完整版影片再说吧(微笑脸),会反转的

© 本文版权归作者  吃素大包
 所有,任何形式转载请联系作者。

个人认为女权的解放应该得到男权的支持。因为男人和女人之间本就存在着千丝万缕的联系。比如一个男人,活在世肯定会有母亲、妻子、妹妹、女儿。如果你是一个男人,你的母亲、妻子、妹妹、女儿,只是因为自己是女性而受到不平等的待遇,那么你得生活绝对不会因此而变的更好。

(更新:有些说我女权激进的,我觉得中国社会男女地位很平等了,基本不需要女权,文章里的观点也是——印度女性如果自愿选择持家就不是不平等,只是一种社会文化习俗。
但是《Dangal》中女儿是没有选择权的,从开始摔跤到获得冠军,都是源自爸爸的意愿、爸爸的逼迫、爸爸的能力,女儿只是作为帮他圆梦的工具,反而通过女儿的冠军正确化了爸爸的逼迫。如果说这是一部反映印度现实的电影可以,但说这部电影是一部女性女权电影,我觉得有点扯。

许多人,尤其是男人总是排斥女权思想,因为觉得会危及男权危及男性的社会地位。实际上完全没有必要把女权放到和男性对立的位置上。这是社会发展的必然结果,只要社会一直在进步,那女性注定越来越独立,社会地位越来越高。任何人也阻挡不了时代的发展。

认同一条评论,如果非要把这部电影扯上女权和社会意义,就是告诉了女性,她们也可以做成和男人一样的事情。

© 本文版权归作者  晗光暖钰
 所有,任何形式转载请联系作者。

从电影本身来讲中规中矩,我也没觉得有多好,虽然阿米尔汗的电影我都看过,还很喜欢我滴个神啊(PK)那部电影。)

澳门网上投注网址平台 1

在海报前拍得电影票

《Dangal》在印度上映能够引起热捧和我看完的不适感,源自中印男女分工与地位不同的文化差异

这部影片169分钟,分为上半场和下半场,有10分钟的中场休息
前半段主要讲述父亲如何培养大女儿成为国家拳击冠军,本意是想讲述女人也可以和男人做一样的事情
后半段讲述得是大女儿接受新的知识后,如何抵触之前父亲的教学,并在受挫后重新认可父亲的教导

可以说这是一部看似讲女性独立的电影,实则却在处处体现男权和父权

要看这部电影首先要了解印度的男女社会分工与地位

无论是在大城市孟买加尔各答,更或是印度的乡村,都是男人负责养家,女人负责照顾家事,餐馆酒店的服务生一律是男性,街上能看到的也多是男性,很少能看到几抹亮丽的色彩——印度的女性还是穿着传统服饰纱丽,男人穿着适合工作的受到西方文明影响的现代服装。

Post Author: admin

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注